朱福寿:重组需要高超的整合艺术

汽车人传媒 2015-10-17 16:30:13 作者:裴达军

车业大事,重组为先。

  举实体上下,诸如钢铁、纺织、能源、矿产等等,似乎一概不例外,中国的实体产业从2008年开始,进入了疯狂的重组兼并时段。其中,尤以汽车行业的重组更令人兴奋和震颤。

  对于消费者来说,从购车用车的汽车生活中,自然而然地了解到,原来名爵可以与南汽一起“打包”,和荣威在上汽旗下一起运作;上世纪末就满街跑的长丰猎豹,原来可以由广东汽车“任意妄为”??

  和消费者角度不同的是,业界对汽车业兼并重组的探讨,却是站在未来前景、可行性和满足自我市场地位的角度。如果说上汽、南汽拉开了并购重组大幕的话,广汽重组长丰,则是大幕拉开后的报幕环节,而长安整合中航旗下的哈飞、昌河汽车和东安动力等资产,“酿造”规模最大重组案例,则恰恰是鸣锣开鼓大戏登台??

  这不,好戏有人唱,但戏如何演好,还得听观众的。有观众,就有争议。而争议,总是一个问题从开始到解决的必由过程,正因有异议,人们才会更加去关注,去刻意探究其中的缘由。

  如此来说,对于汽车业内的任何一个人,都不是观众。东风公司就曾在并购哈飞汽车上颇费一番脑子,虽婚姻未成,缘由颇多,但对重组和之后的整合,它们与其说没有去亲身实践,更不如说是心存芥蒂。

  东风公司党委常委、东风股份总经理、郑州日产董事长朱福寿就对长安和中航的婚姻非常关注。不论对东风并购哈飞未成之由,还是长安重组中航汽车,都有自己的独到观点。当然,并不是长安和东风抢婚,使其悉开尊口,在朱福寿眼里,眼下的中国汽车虽蜂拥而上,踏上了兼并重组这条政策督促下的快车道,但在中国,整合好几个企业,将它们凝聚在一起,从来就是一件非常难的事情,为此,他对《汽车人》侃侃细究。

“第二或第四,谁都有可能”

  《汽车人》:长安并购中航的哈飞和昌河后,总量超过东风,长安和东风是国家支持兼并重组的“四大”厂家,您对此怎么看?

  朱福寿:这是汽车界大家都关注的敏感话题,东风作为第三名,直接涉及到自身排名的问题,东风是高度关注的。

  作为同行而言,我们向长安集团表示祝福,瞬间通过这种方式达到了第三名的位置,包括中航汽车在内,新长安1至10月份的数据是156.2万辆,我们将近150万辆,因此长安超越了我们,已经达到了自身要达到的目标,因此我们要祝福。

  东风对于排名的变化是保持平常心态,尤其是东风在自身的战略上,我们将按照自己的方式、自己的战略来稳步推进,包括企业的规模和收益上,也有自身的想法。整体原则是,立足于自身做强做大。

  《汽车人》:此前东风曾经几乎和哈飞达成一致进行重组,但还是没有进行下去,如今长安重组哈飞、昌河,您怎么评价?

  朱福寿:当然,对于通过重组的方式做大做强,我们也不排除有好的机会去争取,但是我强调的是,我们更注重内涵式的增长,这才是企业最核心的竞争力,如果单纯靠外延的增长,没有互补效应,协同的效果不是正面的,而是负面的,那我们是非常慎重的,因此我们注重内涵的增长,强调将自己的事情做好,如果互补效果很好的话,不排除重组,可以进行这样的联合和整合。

  《汽车人》:这样说的话,东风更看重重组的质量和重组后的问题?

  朱福寿:如果不是互补,完全是同质化的竞争,那我们不干。我们一定要追求协同效应最大化。但是我想强调的是,无论在中国还是国际,理论上的协同非常多,比如说哈飞和昌河,实际上可以在研发、制造、营销网络、采购网络实现全方位的协调。但是中国的企业,尤其是中国的文化,涉及到各个板块的利益问题,涉及到文化的问题,这种协同往往是背道而驰的。如果要协同一定要有把握,真正起到协同效应,如果简单的叠加,短期排名的变化,未来可能会埋下更多的隐患,对于此问题,我们保持平常心态,做自己的事情。

  如果从目前的排名来看,长安加中航是150万辆,一汽老大哥也是150多万辆,单纯从量的排名来看,明年将有微妙的变化,谁都有可能变成第二或者是第四,但我们还是做自己的事情。

“风险很大,

微车未来难以想像”

  《汽车人》:长安和中航汽车合并,微车的占有率接近70%左右,东风微型车方面如果在不并购的情况下,如何应对?

  朱福寿:上汽的微型车占了总销量的43%,长安在哈飞没有兼并之前达到了49%,如果将哈飞、昌河加进去就会达到80%,微型车占总销量的80%。

  长安集团兼并微型车企业,未来要想成功,必须在协同上有明显的进展,必须在各个板块利益平衡上要有高超的艺术。

  重组后,研发一款产品,分几个平台,成本会大大降低。我们是微型车的后来者,因此没有负担,反过来它们的负担最大,因为现在微型车一台只能赚几百元,我开玩笑,如果降价的话,一年可以降低5000元,但是它们的产量是百万辆的,它们是否要跟进,这就是机会和风险。如果做微型车的企业市场分散、体制僵化的话还是有一定难度的,现在微型车的资源到处都有,谁都可以做,因此微型车未来是怎样的状况,现在很难想像。

  《汽车人》:现在汽车企业大家一直都在做加法,危机后大家都做减法,中国的情况是先搞几个大的企业,跟全球的做法是不同的。如果没有足够的吸收能力,通过并购是否可以做大做强?

  朱福寿:不仅仅是汽车行业,站在全球的高度来看,真正兼并重组成功的案例不是很多,国内情况也有,因为整合对于中国企业而言是非常难的。

  国外汽车业的整合来说,法律透明,所以难度小,但是中国的文化非常难,不是那么容易的。大家宁愿做鸡头不愿意做凤尾,稍微能做得好的话,都是这样的。

  因此哈飞和昌河的合并,如何兼顾各个板块和利益,这是非常难的,都是竞争的关系,要协调好,就要有大的调整。东风的战略是希望互补性的,短期不会有内部的恶性竞争,如果是同质化的产品竞争,能够整合并且体现效益是可以的,否则就不要做,我们还是注重内涵式的增长,我们希望东风每个板块自身先做大,短期内会出现排名的问题。我们希望明年进一步做得好,现在一汽比我们高出6万辆,估计到年底的时候最多可能高出8至10万辆,长安高出2至3万辆。

  《汽车人》哈飞此前曾经跟东风走得非常近,不知道为什么没有走在一起?

  朱福寿:两个企业的合作就像两个人恋爱一样,不能说谁不要谁,这些是不好说的。哈飞和昌河这次是股权置换,但当时我们是要掏钱的,要10亿元的资金,10亿元收购的话是一种做法,10亿元发展也是一种做法。如果收购的话,短期整合后也有好的一面,既然没有重组成,我们也是自我发展。

  《汽车人》:沃尔沃被收购的事情拖到现在一直没有消息,您怎么看?

  朱福寿:东风公司高层已经在很多场合做了清晰的回答,目前关于这方面问题还没有下文。

(作者/裴达军)【版权声明】本文系汽车人传媒独家原创稿件,版权为汽车人传媒所有。欢迎转载,请务必说明出处及作者,否则必将追究法律责任。

上一页 下一页

相关阅读:

汽车人版权所有