雷厉风行的背后，不免会轻视企业效率之外的事情。公司不仅是追求利润这么简单，它是一个复杂的跨区域、跨人群协作共同体。协议和契约才是这个共同体得以健康运行的核心。雷厉风行和说一不二恰恰和契约这种规定内行事有矛盾之处。
◎ 《汽车人》记者 张恒
一直想写格力电器近期的事变，由于广州车展暂且搁置了。目前的报道、评论已经很多，人们普遍为董明珠女士叫冤。但复杂的商业社会，人伦道德是不可能看清事情本质的。应以“在商言商”的角度看问题，其实，这背后反映出的是我国在公司治理方面的进步。
之前《汽车人》报道过格力电器发行股份收购珠海银隆的事情。文中说，这次交易的复杂程度远超出想象。其一在于，格力方面还有其他目的——增加大股东的持股比例。交易最大矛盾是中小股东反对，除了不患寡而患不均，他们还对格力账面上有大把现金不用，反而稀释股权的做法不满。此外，很多股东对珠海银隆的前景也不看好。
正是因为这个交易，把格力的问题推向风口浪尖。
董小姐的能力毋庸置疑，但这次交易也实实在在地体现了，她本人的一些理念并不符合现代化的公司治理结构，尤其是上市公司治理结构。
上市公司格力电器的母公司格力集团仅占有18.22%的股份，董小姐个人占有上市公司股比为0.74%。人事调动前，上市公司格力电器和母公司格力集团的董事长都是董明珠。
什么意思呢？简单说，其一是第一大股东持股比例较低，也可以理解成两家企业的利益绑定不显著，这会引发两家公司间的一些交易，可能会侵害上市公司其他股东。
更重要的是，由于两家公司的董事长都是董明珠，更凸显了这个问题。事实也是，让问题触发的事件就是格力电器的这次交易。在股价低位时，公司选择大额增发股份收购珠海银隆，同时还想借此增加大股东持股。这必然激怒中小股东，受到了深交所的关注也是情理之中了。
在证监会新任主席刘士余上任后，深交所特别关注上市公司的治理情况。有理由相信，在事发后，深交所会和珠海市国资委探讨过这个问题。站在治理结构的层面说，撤离董明珠母公司格力集团的职位，保留上市公司格力电器董事长的职位是相当合理合规的办法。目的就是在一定程度上掐断两家公司的类似关联交易，避免侵害其他股东利益。
由于这次人事调整，格力电器收购珠海银隆的交易自然也就无疾而终。这是中小股东的一次胜利。
正如开文所说，这是一个“在商言商”的事儿，也为增强内部控制。这和董小姐个人的功绩、成就一毛钱关系都没有。如果停留在人伦道德层面永远读不懂董小姐的这次人事调动。
同时我们也应该一分为二的看待个人性格，董小姐雷厉风行，确实是一位有能力、高效率的职业经理人。雷厉风行的背后，不免会轻视企业效率之外的事情。公司不仅是追求利润这么简单，它是一个复杂的跨区域、跨人群协作共同体。协议和契约才是这个共同体得以健康运行的核心。雷厉风行和说一不二恰恰和契约这种规定内行事有矛盾之处。(《汽车人》记者/张恒）【版权声明】本文系《汽车人》独家原创稿件，版权为《汽车人》所有。欢迎转载，请务必说明出处及作者，否则必将追究法律责任。敬请关注“汽车人传媒”公众号（qcr0505）。
