6月下旬的一则微博透露中海油在渤海漏油，时隔半个月，多家媒体求证于中海油，均未获回应。直到《南方周末》获得了证据并报道，中海油才羞答答地承认了蓬莱19－3油田发生事故。中海油副总经理吕波强调三点：作业方是美国和香港上市公司康菲，事故发生后已经向海洋局报备，中海油在此期间全力配合康菲善后，“抽不出时间”向公众披露。
说实话，前两条虽有推诿之嫌，但不失为一种说法。而最后一条，则有失水准。中海油不是一个自然人，干这件事的时候没时间干那件事。此说法可以和吉林石化爆炸后，其负责人称“爆炸只产生二氧化碳和水，不存在水体污染”相“媲美”。
当某位大员侮辱公众智慧的时候，他也是在侮辱自己，除非他想展示自己的幽默感。
新闻发布会上，中海油并不隐瞒自己的委屈。闯祸的是康菲，记者们干吗老冲着中海油。而美国康菲也似乎忘记了作为熟知国际惯例的美国企业，应采取的正常反应。把向上级报告代替了向股东和公众披露，反而咬文嚼字，辩称不属于“重大事件”。
将840平方公里的I类水水质变成劣IV类，的确没有BP在墨西哥湾闯的祸大，但造成的环境损失难以估量，仅被罚20万人民币。相对于收入数百亿的石油公司来说，就相当于你驾车闯红灯撞了人，被煞有介事地罚1毛钱一样。难怪美国人不当回事。
到底是谁给康菲吃了定心丸，海洋局、《海洋保护法》、合作方中海油？令其怠慢公众对公共环境遭到严重破坏的知情权？为什么在美国谨小慎微的康菲，在中国突然胆子大起来了？
看来，央企也好，美国公司也好，没有好坏之分。漏洞百出的法律制度让央企有恃无恐。有护短传统的国资委即使下重手处罚（实际上都是高高举起，轻轻落下），罚单最后也是纳税人买单。实在遮不住了，央企高管大不了挪个位置。
提供垄断产品的央企还可以拿自己的业务要挟政府。南方一到夏天就闹油荒，无非为倒逼发改委为“亏损”的炼油业务补贴或提油价。同时，中石化还热衷于为海外提供“两头在外”的炼油服务，如果炼油真亏损的话，那么此举意味着中石化学雷锋都学到国外去了。
这种氛围下，外企自然也“学坏”了。
和乘客吵架的南航某机长在微博上称“和央企玩，你玩不起”。看看，说得多好。中国不愧是央企的天堂，就连提供竞争性产品的航空公司都这么牛。
不仅如此，“郭美美”事件让红十字会备受质疑，大多数人并不相信警方关于郭与红十字会无关的结论。红十字会作为民间组织失去公众信任，首先并非由于财务和运作的不透明，而是因为其自身的衙门化。平时没事的时候拼命向政府职能靠拢，现在出事了又翻出民间公益组织的牌子。
这和央企的衙门化多么相似，政企不分有时并非指政府管得太多，而是这些企业太像政府了。“央企妖魔论”即使出于公众“审丑”需要，也是这些企业自己抹白了鼻子。
《蝙蝠侠6》里曾提到过“能力越大，责任越大”（我们已经堕落到让好莱坞来教育了）。央企的实力固然强大，但做一个“黑骑士”，显然不是富于社会责任感的央企理想。在制约机制不到位的当下，帮助央企树立自身的道德标尺，已经是最佳的选项。
