【汽车人】美25%关税杀伤力惊人,车企沦为牺牲品

汽车人传媒 2025-06-30 09:30:57 作者:张恒

 

在地缘政治紧张、产业政策频繁调整,以及选举年政治角力的影响下,汽车产业这个高度依赖全球协作的体系,稳定性正逐渐瓦解。

 

文 / 张恒

 

自4月美国加征25%汽车关税以来,全球车企出口遭受重创,关税博弈的反噬效应开始集中爆发。

 

关税战下的汽车产业困局

 

2025年5月,英国对美国的汽车出口量同比下滑55.4%,同月汽车总产量也大幅减少32.8%,降至49810辆,是自1949年以来的最低单月水平(不含疫情年份)。

 

与此同时,日本对美出口也显著下降,5月对美出口总额同比减少11.1%,其中汽车出口下降24.7%,汽车零部件下滑19%。

 

美国对所有进口汽车加征25%关税,成为此轮危机的主要推手。后续又对关键零部件征税,并限制加拿大和墨西哥生产车型的优惠资格。

 

 

受此影响,多家欧洲车企已暂停或调整对美出口。4月6日,捷豹路虎宣布暂停对美发货一个月,阿斯顿·马丁也临时限制新车型对美出口。英国汽车制造商与贸易商协会(SMMT)称,英国汽车产量持续下滑,虽部分受车型更新和工厂重组影响,但最主要的还是这一突如其来的贸易壁垒。

 

此外,英国对欧盟的汽车出口同样低迷,5月份同比下滑22.5%。作为英国汽车出口的两大主要市场,美国和欧盟的需求双双萎缩,给英国汽车产业带来前所未有的压力。

 

在此背景下,5月8日,美英两国宣布达成一项新贸易协议。根据白宫公布的内容,英国每年向美国出口的前10万辆汽车将享受10%的关税优惠,超出部分则维持25%的税率。英国政府对此表示欢迎,首相斯塔默称该政策每年将为捷豹路虎节省数亿英镑。6月26日,美国商务部将协议内容正式纳入法规,明确关税减免措施将于6月30日凌晨0时1分生效。

 

与此同时,英国政府正全力挽救汽车产业。最新公布的产业战略明确提出,要在2030年前让英国重回全球汽车制造前15强。SMMT首席执行官Mike Hawes表示,虽然2025年对英国汽车制造业来说极具挑战性,但与关键市场达成的新协议,加上政府对产业的重新关注,给行业带来些许希望。

 

 

相比之下,日本汽车行业面临的处境更为严峻。5月贸易数据显示,受美国加征关税影响,日本汽车及零部件对美出口大幅下滑。6月17日,美日首脑就关税问题举行会谈,但未能取得实质性突破。日本首相石破茂坦言,短期内难以与美方达成共识,尤其在7月参议院选举临近的政治敏感期。

 

为推动谈判,日本首席贸易谈判代表赤泽亮正于6月27日赴华盛顿,与美国财政部长贝森特和商务部长卢特尼克展开第七轮磋商。

 

赤泽亮正强调,日本车企每年在美国本土生产330万辆汽车,远超对美出口的137万辆,其中约30万辆还出口到其他国家,为美国带来贸易顺差。“我们反复说明,日本汽车产业为美国经济作出巨大贡献。”他表示:“25%的汽车关税既不合理,也不可接受。”

 

政界设局,企业买单

 

当然,也有一些车企选择了妥协。在美方关税政策持续加压之下,奥迪计划投资46亿美元,在美国南部建设首家整车工厂。据悉,其母公司大众集团已在田纳西州和南卡建立产能。

 

美国本土汽车品牌如通用汽车和福特汽车等也被迫调整了布局。通用汽车5月下调盈利预期,预计新增关税带来40亿-50亿美元损失,并宣布追加40亿美元投资,提升本土产能。

 

 

数据表明,美国新车中近一半为进口车型,零部件进口比例也超过三成,关税政策对本土车企亦构成成本压力。福特汽车60%的美售车型依赖墨西哥产能,而通用汽车在墨西哥年产量近90万辆,主要供应美国市场。

 

美方通过加税方式倒逼制造业“回流”,但企业也面临投资周期长、政策不确定性高的现实困境。德国汽车工业协会提醒,美欧若无法重建稳定贸易预期,车企将难以进行长期决策。

 

同时,一些车企正将成本压力传导至消费端,丰田、三菱、斯巴鲁相继宣布在美提价。

 

全球车企在美建厂显然只是对贸易调整的被动应对。其实,制造链条牵一发而动全身,关税政策带来的长期影响,或不止于一时利润,而关乎全球汽车产业格局的重塑。

 

产业稳定性逐渐瓦解

 

这轮关税博弈本质上是全球经济下行背景下多方利益的较量,汽车产业则成为关键的博弈筹码。

 

对美国而言,关税更像是谈判桌上的筹码。作为全球最大的进口车消费市场,美国本土品牌在燃油车领域竞争力下滑,新能源领域也未占据绝对优势。于是,通过加征关税迫使外资车企“自损”,倒逼外资在美建厂,虽然这不是什么新鲜策略了,但此次川普政府的行动魄力已经今非昔比。

 

 

如果细算,英国虽与美国达成新协议,每年首批10万辆车仅需缴纳10%关税,超额部分则为25%,看似是有个缓冲地带,但真正的意图仍是在向英国车企施压,催促其将生产线迁往美国。

 

欧洲车企在政策压力下被迫调整商业决策,完全是被政策反复挤压的无奈之举。

 

日本的处境更为被动。赤泽亮正直言,日本车企每年在美生产远超出口,投资超600亿美元,创造约230万个就业岗位,但即便如此,仍难逃被美方“重点关照”的命运。

 

在这场博弈中,车企是最脆弱的一环。各国政府在政治上相互抬价,企业却必须迅速调整供应链和物流策略,稍有迟缓就可能损失惨重。消费者也难以幸免,关税成本最终会传导至车价,推高购车费用。汽车产业的下滑不仅威胁就业,还可能让欧美消费者面临更高的买车成本。

 

过往经验表明,汽车行业的核心竞争力源于效率、创新和全球布局,而非保护主义。当年,美国对日韩车企加征关税,逼迫丰田、本田在美设厂。如今,日本车企已成为美国汽车产量的重要支柱,再加关税,只会推高重复建设成本,降低企业投资效率。

 

 

英日汽车出口的困境,只是制造业“去全球化”的冰山一角。在地缘政治紧张、产业政策频繁调整,以及选举年政治角力的影响下,汽车产业这个高度依赖全球协作的体系,稳定性正逐渐瓦解。

 

必须承认,市场竞争正在被大国间的政策博弈所取代。如果这种趋势持续下去,汽车产业或将陷入更严重的割裂,生产效率下滑、成本激增,创新的动力也会因此大幅削弱。

 

电动化、智能化的浪潮还未平息,供应链重组和贸易摩擦又掀起新的波澜。这场全方位的变革正在改写行业规则——未来三到五年,我们或将见证一个截然不同的全球汽车市场。【版权声明】本文系汽车人传媒原创稿件,未经授权不得转载。
上一页

相关阅读:

汽车人版权所有