按照惯例，美国一直要求中国“负起相应的责任”，但当中国真的这样做了以后，美国又开始吃醋。
在本届墨西哥G20峰会上，新兴国家（特别是“金砖5国”），宣布向IMF增资4300亿。中国掏其中的10%，独占鳌头，美国一毛不拔。奥巴马只顾向巴罗佐（欧盟委员会主席）嚷嚷，让他们赶紧解决自己的问题，潜台词是“别耽误我的第二任期”。美国何时这么不顾体面了？
其间，“金砖5国”开了“会中会”，宣布5国将构建金融安全网，创建一个共同的储备库。这被评价为是在建立缩小版的IMF。当然，这个安全网将更灵活、更内向。它不必像IMF一样看美国和欧盟的眼色行事（这一点正在缓慢改变）。欧盟现在内部吵成一锅粥，加上美欧空前的分歧，导致IMF进退失据。而“金砖5国”拥有“隐形”的领袖——中国，形成执行力更容易。事实上，其他4国之所以参与“金砖”体制，更大原因在于，它们希望与中国进行实质性双边会谈。
要知道，中国是其他4国的最大贸易伙伴，这些双边贸易额加在一起，2000年后增长了6倍。至于其他4国之间的贸易联系，仍徘徊在各自进出口总量的3%左右，10年来都没什么增长。
毫无疑问，中国成为“金砖”实体化的主要推动者。不管“金融网”的主意是谁发起的，得到中国的支持才可能获得推动。
不过，金融网的内向性则是暂时的。无论出资额多少，都远不能与IMF的规模相比。该储备只关注5个成员国内部的资金需求，只有当该储备库向着联合银行的角色过渡，并吸收新成员，增强实力后，才会向外看。而中国尚无意接纳新成员，比如积极谋求加入的墨西哥、韩国等，都尚未接到中国的请柬。
在此之前，我们的星球尚未诞生美国不发挥重要作用的全球金融机构。现在突然冒出“金砖储备库”，而成员国没有一个美国的代言人。美国就像突然落魄的贵族，被告知未被邀请参加盛大晚宴一样，心情复杂而悲凉，不管他从前多么厌烦类似的应酬。
这次“金砖5国”之所以选在G20峰会期间抛出该重磅消息，或许是对G20坐而论道、行动迟缓深为不满。G20两年来搞了五六次峰会，声明架子一次比一次宏大，但落到实处的承诺寥寥。所以，必须另起炉灶，来点实际的动作，以向风雨飘摇的全球市场“传递信心”。
“金砖储备库”的建立，显然不是为了和美国“别苗头”。所有国家都在担忧，万一欧元挺不住怎么办？储备库要充当欧元垮台引发金融海啸的防波堤。如果不幸而言中，这场海啸级别，将数倍于雷曼破产引发的危机。
这种危险不仅仅是预期，已经部分演变成现实。巴西、俄罗斯的资本外逃加剧（分别较上年增加20%、15%），发达国家的投资者正从资源型经济体撤资；中国、印度经济正在减速；印度近乎丧失经济明星的地位；金砖国家都察觉到近在咫尺的危险——经济硬着陆。
有分析人士猜想，“金砖储备库”首先用于大规模刺激计划，就像各国在2009年所做的那样。他们的证据是，俄罗斯宣布抽调400亿美元石油储备资金，填补预算缺口。
但这和俄罗斯增资IMF、建立“金砖储备库”都不是同一回事、同一笔钱。更普遍的意见则认为，金砖国家目前并未就刺激计划达成共识。该储备最可能的用途，也许为应对某一成员国的中、短期资本项目的债务超限。更显著的作用，则作为“大钱包”，仅仅放在那里，标明主权资金的充裕度，以防止市场传导性的心理危机蔓延。
“储备库”目前只是计划，库里还没有一分钱，已经引起所有重要经济体的注意。“金砖”影响力正在从贸易发展到国际金融领域。这是美国不经意促成、又不大乐见的。
【版权声明】本文系汽车人传媒独家原创稿件，版权为汽车人传媒所有。欢迎转载，请务必说明出处及作者，否则必将追究法律责任。
