【汽车人】美汽车工人大罢工,三大车企很受伤

汽车人传媒 2023-09-18 08:20:14 作者:孟华

 

不管罢工的结果如何,三大车企在美国的运营注定会被削弱。

 

文 /《汽车人》孟华

 

一切如约而至。9月15日,UAW(北美汽车工人联合会)旗下14.5万名工人的大罢工开始了,人们开始走上街头。

 

在UAW与北美三大(通用汽车、福特汽车、斯特兰蒂斯)的薪资合同到期(2023年9月14日)之前24小时内,双方展开了最后的谈判。

 

当然,这种站在悬崖边上的谈判从未达成妥协,都以破裂告终。UAW每4年闹一次,几乎和美国大选一样准时准点。

 

 

关于这种事的预测,“义乌指数”从未犯错。早在3个月之前,义乌就接到了大量横幅、T恤、鸭舌帽、喇叭等订单。看上去劳资双方对撞无可避免。

 

老戏新演

 

双方诉求焦点,仍旧集中于薪资待遇。UAW开出的条件是时薪增长40%、每周工作时间减少至32小时(这将导致生产线五班四倒),还要恢复额外的“传统养老金”。

 

通用汽车率先妥协,在12日宣布该公司4.6万名UAW员工工资上涨10%(通用汽车CEO玛丽·博拉在事后声明中说“通用提议涨薪20%”),新员工在4年协议期内“有资格”涨薪56%(临时工加薪20%,并每年拿到5500美元额外奖),每人6000美元一次性通胀补偿、协议期内5000美元通胀保护奖金。

 

福特汽车和斯特兰蒂斯开出的条件,没有披露。斯特兰蒂斯北美CEO马克·斯图尔特,倒是公开愤怒地表示,UAW的要求“非常离谱”,如果同意无异于自杀。他还对UAW领导层拒绝参加谈判感到“极其失望”。而福特汽车更强硬,针锋相对地临时裁员600人。

 

 

从美东时间9月15日零时起,到当天晚上,只有三家工厂进行了罢工,分别是福特汽车在密歇根州一家生产野马SUV的工厂、通用汽车位于密苏里州一家生产科罗拉多皮卡的工厂,以及斯特兰蒂斯旗下位于俄亥俄州一家生产牧马人SUV的工厂。

 

这显然是经过精心选择的。相比2019年的罢工狂潮,UAW这次改变了打法,即优先对资方盈利更高的产线上停产,有利于向对手施压。同时,节约UAW的罢工基金,因为后者承诺给每个罢工人员每周500美元的罢工补助。

 

2019年固然组织起声势浩大的全美罢工,但罢工补助的开支,让UAW当时也很受伤。

 

罢工补助都从UAW拥有的8.23亿美元罢工基金中支出。将劳资争端做成一个赚钱的生意,这是当前UAW的生存之道。

 

 

值得一提的是,UAW已经是通用汽车排名第二的大股东(7%股权)。因此不能将UAW视为纯粹的劳方机构。UAW的罢工基金来源于会费收入和企业分红,即罢工的弹药,某种程度上来说,也是对手给的。

 

双重悖论

 

尽管UAW做好了长期作战的准备,但相比2019年,资方的短期筹码更少了。当时库存高达370万辆车,现在只有不到200万辆。可能用不着消耗太多罢工基金,资方就会妥协。

 

不过,每次薪资妥协,都会大幅削弱北美三大的成本竞争力,迫使资方一方面加速将产能向墨西哥转移;另一方面更多采用自动化设备,尽量替代人工。事实上,这两个趋势都在加速。

 

 

当前美国新车市场体量大概1500万辆,而本土产能只能满足1000万辆。而在2008年危机之前,美国本土产能是能够满足本土市场的。这充分说明了这些年有多少本土就业机会跑掉了。

 

劳动力很难跨越南方国境(现实劳动力资源流向恰恰相反),但资本则很容易迈过这条“特朗普线”。

 

虽然一切都在意料中,白宫仍很尴尬。因为从票仓基础出发,白宫有必要至少在舆论上支持UAW。但是UAW做的这些事,与政府一直在努力的制造业回流严重相悖。9月5日拜登表示:“不,在罢工发生之前我并不担心它。我认为它不会发生。”

 

 

感到纠结的不止有白宫,还有UAW。即便纯粹从劳方利益出发,假设UAW不关心福特汽车或者通用汽车的运营给股东带来的回报,只关心薪酬待遇最大化,那么高昂的劳动力成本将加剧岗位的减少速度,削弱了本土产能竞争力。从而导致资方亏损,并有理由违背资方已经承诺的福利条件。

 

其实还有第二重纠结。UAW作为股东,它必须像资方一样思考。如果资方不想低头(在资方看来,UAW的敲诈无休无止),罢工将旷日持久。

 

那么,一方面UAW自身资金快速流失(罢工规模越大,需要发放的补助越多);另一方面,如果损失上了百亿美元(2019年罢工损失50亿美元级别),UAW的股份分红可能就要泡汤了。而当时奥巴马政府的看法,UAW是造成美国汽车制造业衰落的推手。

 

特斯拉坐收渔利

 

UAW还有一个隐含的立场,即它从根上是反电动化的,理由是电动化将减少工作岗位。

 

已经提前进入竞选状态的特朗普这两天正在对UAW大做文章,特朗普在UAW集会上高调宣称不支持快速的电动车转型,并高喊:“美国汽车产业会死掉,这里将全部是中国制造!”

 

 

不管罢工的结果如何,三大车企在美国的运营注定会被削弱。特斯拉又会是那个坐收渔利者,因为特斯拉内部不允许UAW活动。

 

这两天,在“X”媒体上,马斯克不无嘲讽地写道:“顺便说一句,我发给工人的工资,比UAW想要的还高,业绩要求也更高。”马斯克补充说:“多年来,我们工厂有不少在生产线上工作的技术人员,通过持有公司股票期权成为了百万富翁。”

 

任何规模的罢工,都将让特斯拉受益于对手停产和资金损失,相当于强化了特斯拉的成本优势。其结果,则是进一步加速了美国的电动化进程。

 

也就是说,UAW越是努力向资方施压,事情就越向反面发展。UAW呼吁重建正在消失的中产阶级,实际上可能(罢工)成果越大,(待遇诉求)成果就越小。

 

 

邻国墨西哥当然对此笑而不语。每次UAW折腾,墨西哥都会接收到百万级的产能转移。已经预定要跑掉的产能,将在未来几年内逐步在南方落地。结果无非是墨西哥得实惠,中国背锅。哪怕中国汽车在美国都没有实质性开展业务,也不会影响“接锅”。

 

让我们好奇的是,在大选前,美国政府还要用什么手段,来让中国承担UAW开启“世纪大罢工”的后果呢?比起很难实施的汽车产业制裁(双反和关税都被玩坏),也许放狠话是个方便的方式,就像现在特朗普做的那样。【版权声明】本文系《汽车人》原创稿件,未经授权不得转载。
上一页 下一页

Warning: fopen(jsapi_ticket.php): failed to open stream: Permission denied in /home/www/www.cnqcr.com/e/wap/jssdk_php/jssdk.php on line 153

Warning: fwrite() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /home/www/www.cnqcr.com/e/wap/jssdk_php/jssdk.php on line 154

Warning: fclose() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /home/www/www.cnqcr.com/e/wap/jssdk_php/jssdk.php on line 155

相关阅读:

汽车人版权所有