在华盛顿国会山的走廊里，溜号的议员们争论哈梅内伊（伊朗最高宗教领袖）最恨谁，据说力挺欧纳米（沙特石油部长）的人获胜。为啥竟然不是大小撒旦的代表（奥巴马和内塔尼亚胡）？原因很简单：沙特让伊朗的王牌贬值。
油气资源不但是伊朗的命脉，也是武器。伊朗威胁要切断“敌对国家”的原油供应（事实上它已经这样做了），而欧纳米日前表示，沙特有能力填补石油市场上出现的任何短缺。沙特似乎在做让伊朗缴械的工作，这是美以无法胜任的。
美以对伊朗核问题喊打喊杀已有数年之久，一度貌似玩真格，伊朗耳朵都生茧子了。但今年，美国企图使伊朗的能源武器变成负担，这一招倒是奏效了。年初，美国财长盖特纳一连访问了日、韩、中、印（均为伊朗大客户），游说这几个国家减少进口伊朗能源，现在看来，这趟没白跑。
/o:p
中国立场变化？
欧盟宣布7月份停止进口伊朗原油，而伊朗索性抢先停止向欧盟供油。表现得不止淡定，简直睿智。但伊朗的传统油气出口对象是亚洲国家，欧盟市场的重要性排在亚洲之后。
日本3月从伊朗进口的石油比一年前减少了36%；同月，中国自伊朗进口的石油与去年同期相比下降了50%。印度也主动削减了15%伊朗原油进口。随之而来的，4月份伊朗石油生产日产量320万桶，比3月份日均减少15万桶——降至20年来的谷底。
尽管中国一贯的公开立场是反对对伊朗制裁，但实际做法与日本没啥区别，也就是都响应了美国的号召。这个现实，让民族意识为主流的舆论圈很不爽，主流媒体也只好默不作声。我们向来的立场，似乎一直站在第三世界国家这一边，反对美国的霸权主义。现实和利益考量，显然压倒了意识形态决定的阵营政治。一句话，现实主义战胜理想主义。
中美之间利益捆绑的紧密程度，早已超出公众的想像，也超出官方舆论告诉我们的。支持美国所反对的东西，看起来就不再那么顺理成章，这是近年来地缘政治中值得关注的变化。
关于伊朗问题，中美是否存在政治交易？也即中国在伊朗的利益，究竟应该放在什么层次考虑的问题。
中伊之间的共同利益，显然远远少于中美之间的，但这不意味着我们可以无视伊朗的战略诉求。这样做有个很大的麻烦，那就是南方国家将不再视中国为“77国集团”的保护神。同时，西方国家仍然不会降低对华戒心。那样的话，我们就沦为猪八戒照镜子。这显然非常愚蠢。
/o:p
伊朗脆弱的内心
相反，中国一直试图在激烈对峙的美伊之间走钢丝。中国反对的是以联合国名义的公开谴责和制裁，而对于美国利用自身影响力向伊施压，中国无能力也无必要反对。毕竟，“核不扩散”的大帽子也符合中国的利益。
因此，中国一方面化解了联合国制裁动议，一方面也敦促伊朗做出让步，缓和局势。
伊朗显然对此并不理解，内贾德似乎把中国的支持视为理所当然。当伊朗对华原油出口被削减，中石油搁置了伊朗南帕尔斯油气田项目，伊朗的反应是提高离岸报价和开工的最后通牒。面对中国的暧昧态度，伊朗表现得困惑和缺乏耐心。将这些“商业纠纷”放到桌面上，来表达对中国的不满。
伊朗很介意中美可能的政治交易，不惜用“对抗”的方式拉住中国，表明伊朗陷入孤立、无牌可打的窘境。欧洲舆论声称，伊朗正在软化对欧石油禁运的立场，即把英法德和其他欧洲国家区分开来。这纯属一厢情愿的看法。看看伊朗对中国的态度就知道，多么温和都打动不了内贾德脆弱的内心，除非公开替他“顶雷”。
在伊看来，使用怀柔的手段都不足以影响中国的政策。显然，无论伊朗拿出什么筹码，都比不上中美利益交织。所以，采取点强硬手段，也许能让中国人考虑一下，伊朗对于中国能源安全的重要性，这是沙特所不能取代的部分。
当然，拿中美之间全部的利益与中伊利益比较不大公平，两者不是非此即彼的关系。“刀切豆腐两面光”虽然很难做到，但保证伊朗政府不在制裁中垮台更为现实。说来搞笑，中国正在冒着得罪伊朗的风险，来缓解伊朗面临的压力。
/o:p
中美政治交易？
奥巴马公开倡导采用外交手段解决伊朗核问题，反对“贸然发起战争”。同时，他也明确划定了底线：一旦伊朗拥有核武器，美国将发起进攻。美国意图清晰是伊朗进行战略评估的关键，这样才有可能达成协议。
伊朗一直模糊其核意图，对几乎所有邻国敌意的忧虑（除叙利亚），可能迫使伊险中求胜的倾向，这是目前达成妥协的障碍。
在此背景下，中美战略对话其实在公开地讨论政治交易。不管是2+2会谈，还是事后发表的声明，新意都乏善可陈。双方仅出于接触的需要，而非利益交换的需要。这样一来，人们关心的，是厚重的橡木门里面的谈话，而非握手、微笑、致祝酒词。
伊朗担心的，是中国拿它作为筹码，换取诸如南海、台湾、印度等地缘利益，甚至高技术出口、市场经济地位这样的实惠。
但实际上，中美政治交易也有其“惯例”，尽管官方从未承认过。如果伊朗问题“可交易”，美国会派个密使，（一般是总统信任的智囊，而非曝光多多的阁僚），给些中国其他的好处；如果中国觉得不行的话，也许会违反一些承诺，但不会过分。
中美两国都是大国，虽然暂时构不成G2，但双方都拥有制约对方的王牌。谁在哪一步跨得太大了，对方就会在另一个方向跨出相应的一大步，最后对谁都没有好处。
中美关系发展到今天，已经建立了微妙的平衡和惯性。
回过头来看，中国显然没有获得重量级的“好处”，足以把伊朗这么重要的砝码，轻易地交给美国人。内贾德可能多虑了。
中国削减进口50%，一方面建立在去年进口大爆发的基础上；另一方面，中国可能将此视为敦促伊朗采用人民币结算的战术。对具体的中国石油公司来说，可能看不惯伊朗四面楚歌还这么跩，想来些压价、怠工的小手段。这可能是某些中国国企的小家子气，没想到被罗斯塔米·卡西米（伊朗石油部长）误认为是中国官方授意。
也就是说，中美达成秘密政治妥协的可能性永远存在。而伊朗问题，美国并不把它看成是中国的砝码，中国对伊的影响力还比不上俄罗斯，中国拿伊朗做交易的可能性也就无从谈起。
【版权声明】本文系汽车人传媒独家原创稿件，版权为汽车人传媒所有。欢迎转载，请务必说明出处及作者，否则必将追究法律责任。
