他们缺乏左右逢源的兴趣，他们更没有长袖善舞的心机。
作者丨刘葳漪
2022年11月初，别克世纪在北京的发布会上，几年未见的老朋友终于得以在线下重逢。
“嘿，来啦！”转头一看，是《座驾》的尚红昕老师。
“好久不见。你也不用微信，都不知道你平时干吗呢。”
“有事儿您随时打电话，确实，不怎么用微信。”我的语气中带着真诚的歉意。
“没事儿，就是觉得跟你聊聊好吃的，是一件特开心的事儿。”
“尚老师，等疫情踏实了，咱们好好约一道，您点地方，听您说怎么选馆子，也是一件开心的事儿……”
想起有一年，去位于安徽的广德试车场，我们一起在木子山庄吃晚饭，尚老师对美食的独到见解，令我印象深刻。从鱼鲜在扬帮菜、锡帮菜、本帮菜，以及浙江、绍兴等小帮菜中的迥异，到上海“老土地”家常菜的调料用法，言语中都充满了对地方文化的独到见解、对美食茶饮的热忱。
一个真实的、谦逊的、温暖的、让人如沐春风的人，是我对尚老师的印象。
跟尚老师的饭还没来得及约上，却得到噩耗。1月中旬，尚老师因病突然逝世。尚老师还年轻，距离“去世”的预期年龄相差甚远，印象中，他把变幻无常的生活过得有滋有味，整个人葱郁且舒展，突如其来的消息真是令人扼腕。
平时连业主群都不进的我，加入到了王光老师组织的一个媒体群。这个群的规模有50几位，绝大多数都是曾经供职于汽车杂志的媒体人。虽然我并没有在这个群里多说什么，但看着一个又一个熟悉的名字，大家都表达着对尚老师的怀念，以及对尚老师家属的关切，扑面而来的诚意，就像凛冬中的暖流。
直到今天，我依然非常非常喜欢有“汽车杂志”气质的媒体人，用了两个“非常”，是因为发自内心地，对他们充满敬意。
他们对产品的关注、对测试的偏重、对性能的字斟句酌、对竞品的横向比较……让他们完全区别于那种在招待晚宴上非要和大佬们坐在一起的“媒体”——甚至对于自己坐哪桌、哪个位置都要斤斤计较没完没了地抱怨，更和那些一旦不能满足自己的期待值，就跃跃欲试地计划公器私用的“媒体”高下立见。
他们从来不会孜孜以求地交换微信，目的单纯到仅仅是为了拉关系；更不会像某些“媒体”在一个采访前问东问西但通常都是人事八卦……他们缺乏左右逢源的兴趣，他们更没有长袖善舞的心机。
具有“汽车杂志”气质的媒体人，更愿意接触技术人员，探求产品研发过程的很多细节。
每每，在从产品观感到传播建议中，他们的真知灼见（不是嘘寒问暖，不是溜须拍马）都很坦诚，实话实说，并不考虑你的虚荣心，也不怎么顾忌坐在对面的人的所谓级别。相比竞品，他们说的都是你们哪里不好哪里有缺陷，鞭辟入里，简洁坦白。
有些人和你疏远，不是你做错了什么，而是你没有他可以利用的价值；如果偶尔还联系你，并不是惦记你，而是打探一下你有没有新的利用价值——所以，不必太上心，也不必太较劲。
有“汽车杂志”气质的媒体人不一样，他们很真，不装，不端着，有一说一，有事儿说事儿，没有玻璃心，很多人很久不见，一见面，还是那么高兴，还是那么亲切。比如，明天，想到要和一家汽车杂志的主编在紫竹桥一起吃个北京菜，就有那种“春有新绿，夏有清凉”的期盼。
人生不得行胸臆，纵年百岁犹为天——我不用微信，从来不觉得是损失。在当下这个浮躁的社会里，能和一个个人格独立、逻辑健全的人，面对面地打交道，最是享受。【版权声明】本文系《汽车人》原创稿件，未经授权不得转载。
