读史书的时候，时常会有扼腕的感觉，尤其是碰到一个人“先明后暗”的事情。古人说，美人自古如名将，不许人间见白头。其实很多皇帝也是一样，如果驾崩得早点，或许就是一位地道明君了，但如果中途不靠谱了，就成了半吊子明君。
这其中，既有疑似精神出问题的，比如北齐文宣帝高洋，也有决策失误兼耽于享乐，比如唐明皇，还有一大类就是帝王自身的性格、见识都有局限，需要倚仗身边某位高参，如果高参不在，“英明神武”的神话也就破灭了。
饿死的一代霸主
齐桓公和管仲可以算是这一类型的先驱。
管仲被后世人看得神乎其神，其实他也曾有过漫长的矮穷挫时代。管仲起步的时候做了一名商人，还是个不太成功的商人，在那个年代社会地位实在不高。他和朋友鲍叔牙合伙，据说还总是暗暗给自己多分钱，但奇就奇在鲍叔牙并不生气，还一直为管仲说好话。后来管仲上战场打仗，好几次半路逃跑，辅佐公子纠又惨遭失败，前半生着实谈不上怎么出彩。
但是世上就是有这么一种人，不善于“将兵”，但善于“将将”。做事做得不怎么样的管仲，偏偏在治国上蛮有一套，“相地而衰征”、“作内政而寓军令”，土地改革加上社会体系梳理，把齐国的局面稳定下来。后来在“蔡丘之盟”之前，管仲也给齐桓公支招，让他礼敬周天子，收买人心，促成了齐桓公霸业的顶峰。管仲也由此被尊为“仲父”。
齐桓公也很有意思，他对管仲的了解主要是通过管的好朋友鲍叔牙，鲍一直吹嘘管仲是治世奇才。要是齐桓公生活在现代，估计百度搜索一下管仲那堆屡战屡败的历史，早就让管仲“圆润地离开了”，但在那个消息不发达的时代，齐桓公还是给了管仲表现的机会，由此赌对了一把大牌。
要是童话故事，到这里就可以结束了，但现实却分外骨感。齐桓公估计是对自己“知人善任”感到格外飘飘然，后期就开始办糊涂事了，甚至觉得易牙、竖刁都是真心对他好。
管仲这会倒还没糊涂，知道这两个货都是恶心人的主儿，前者杀了自己三岁儿子给齐桓公做成菜吃，后者自行阉割以亲近国君。管仲劝齐桓公的时候说得明白，易牙的问题在于“人之情非不爱其子也，其子之忍，又将何爱于君”，竖刁更离谱，“人情莫过爱其身者，竖刁不爱其身，岂能爱君乎”。
说来也奇怪，这两位人品这么差，都超越常理了，齐桓公还就爱这俩奇葩，真是口味重得非同一般。
管仲在世的时候还控制得了局面，管仲死后不到三年，齐桓公重用易牙竖刁就受到果报了，被这两人关在宫内活活饿死，而且死后整整71天才得以下葬，尸体早已腐败不堪。神一样的开头，神经病一样的结尾，看来齐桓公离了管仲，还真是玩不转。
宦官也可以是“仲父”
一般来说，“仲父”的角色都是年长的大臣居多，有时也可能就是皇室成员，但例外不是没有，比如五代时期的张承业，他是一名宦官，也是后唐开国皇帝李存勖背后的真正智囊。
宦官通常都是反面角色，何况是宦官为害的唐末，当时的大太监废立君主如同儿戏，和汉末、明末有一拼。吊诡的是，偏偏就在那个时代，偏偏就在那么一群人中，出了这么一位全才兼人品过硬的人物。
这位张老爷子辅佐过李克用和李存勖父子两辈，算得上是元老级人物。李克用对张承业有救命之恩，朱温曾假借唐昭宗的诏书命各地的节度使杀尽宦官。而李克用却把张承业藏进了寺庙里，然后杀了一个死囚犯来顶替。张承业因此感恩，对李家誓死效忠。据说李克用在临终前还把儿子托付给张承业，而张也确实没有辜负老晋王的厚望，尽心尽力地辅佐李存勖。
在李存勖叔叔李克宁意图叛乱时，张承业面临着人生中最重要的选择。要知道，李克宁手中也有部分兵权，而且年纪较长，李存勖的军事才能当时还没有完全显露。以张承业当时的位置和权力，站在哪一边，起到的是改变双方较力天平的作用。双方都拉拢了张承业，只是张承业性格有一点非常突出的特征，就是忠诚和始终如一，所以他选择还是选择站在李存勖这一边。
正因为这样，张承业也成为李存勖的头号功臣。虽然碍于张承业的宦官身份，李存勖无法称其为长辈，但也尊称他为“七哥”。
当时正值唐末和五代交接的时期，战事频繁，古代战争打得就是后方给养，张承业在这方面做得十分出色。据记载：“凡所以蓄积金粟，收市兵马，讲课农桑而成存勖之业者，承业之功为多。”
张承业还是个很合格的管理者。李存勖为人比较跳脱，打仗往往有神来之笔，但在日常管理上也经常犯糊涂，比如赌个钱、大笔赏赐什么的常有，但张承业在世的时候一般不会同意他公款私用。李存勖有时会冒火，但如果双方真的争执起来，李存勖的母亲曹太夫人往往会帮助张承业劝说李存勖。
这个张承业，连李存勖的帐都敢不买，更别提王公大臣了。加上他本人清廉，处事秉公，所以当时太原的政治气象比较清明。
这位张老爷子的去世也很传奇。当时李存勖想要称帝，“承业苦谏不听，大哭不食死于晋阳”，算得上是尽忠而死。
张承业死了，李存勖大概是有点松口气的意思，老张对他的管教，让任性而为的李存勖总不痛快。这下他可解放了。从此他可以按照自己的意愿去做事了。但李存勖没想到的是，没有了敢于直谏的张承业，他的快活生涯也就维持了四年时光。
比如当时的河南令罗贯正为官正直，敢于得罪豪门，而这些人非常痛恨此人，找了个机会陷害罗。李存勖当即把罗抓来暴打，枢密使郭崇韬从中劝阻，但李存勖根本不听，直接让太监在宫外活活打死了罗贯正，而且暴尸街头。当时舆论大哗，从此之后，张承业主政时期的政治清明景象渐渐消失。
李存勖宠信的伶人周匝请求封同行陈俊和储德源为刺史，李存勖脑子一抽就答应了。郭崇韬赶紧劝说不可，理由很简单，打了胜仗，没封赏将士，反而给伶人封官，会失了军心。郭的看法正确，但无奈没有张承业对李的影响力。李存勖于是又一次“成功地”做了蠢事。
几次三番之后，军队对这位能征善战的主帅十分恼怒，最终反叛。曾被视为中兴之主的李存勖就这样被乱箭射死。他一直青眼有加的伶人，有人参与叛乱，有人弃他而去，最终只有一名伶人哭着把他的尸体推进乐器堆，一把火烧了个一了百了。
半吊子明君
从齐桓公和李存勖身上可以看到很多共同点，两人都是优缺点非常分明的人，共同优点是比较有闯劲、敢冒险，这样的人确实有成大事的机会，共同缺点是日常管理的技能有点欠缺，对投其所好但人品不高的属下缺乏警惕心。这样的君主，身边有贤士是明主，身边多小人就是昏君。
再打个比方说，这样的人好比一匹骏马，日行一千夜走八百，但是经常乱蹦乱跳到危险地带去，必须得拴个缰绳才行。仲父式的人物就是这样的缰绳。普通的大臣还不行，因为这类人物自视甚高，对一般人不容易服气，必须得有一个在谋略和人格魅力上都高他很多的人，才能辖制得住他。
能找到这样的仲父，还算是幸运的，更多人连这个运气也没有。比如和李存勖同时代的对手后梁朱友贞，他打仗的本事比乃父朱温差不少，识人的能耐更糟糕，他宠幸的大臣赵岩总是给他出馊主意，老臣敬翔的话虽然有道理，但是朱友贞从来不听他的，结果朱友贞把朱温积累下来的那点家当很快败光。
道理虽然清楚，不过问题是没人愿意承认自己是半吊子的明君，那么如何判断谁需要仲父？一般来说，性格严谨，惯于守成的人，配以有开拓性的销售型人才比较合适。如果性格比较冲动，容易感情用事，容易对投己所好的人有好感，善开拓不善管理，那就不妨找个好的谋臣式人物来辅佐。
对于现代商业社会中的经济人来说，如果自己的管理上不过关，找不到仲父，至不济也要找个搭档。要知道，连大神乔布斯这一辈子都不是单打独斗的，何况其他人呢。
（作者/黄超）【版权声明】本文系汽车人传媒独家原创稿件，版权为汽车人传媒所有。欢迎转载，请务必说明出处及作者，否则必将追究法律责任。
